Call of Duty: Black Ops 6 レビュー――キャンペーンは成功したが、総合評価は別の物語を語る

発売日：2024年10月25日｜開発元：Treyarch、Raven Software｜パブリッシャー：Activision｜対応機種：PS5、PS4、Xbox Series X|S、Xbox One、PC（Steam）｜ジャンル：FPS｜価格：Steam版は時期により価格が変動。セール時は約3,000円まで下がることがある｜対応言語：日本語、英語、簡体字中国語など

Black Ops 6は奇妙な作品だ。

そのキャンペーンは、ここ数年で最も評価の高いCall of Dutyシングルプレイ体験かもしれない。IGNは10点満点中9点をつけ、「何年もぶりに登場した素晴らしいCoDキャンペーン」と評した。TechSpotのレビューまとめも、一連の優れたミッションにおける「多様性と柔軟性」を称賛している。しかしSteamでは総合評価が「賛否両論」で、英語レビューの好評率は約41％にとどまっている。

一方では「シリーズの原点回帰」と称賛する声がある。他方ではバグ、パフォーマンス、マルチプレイヤーの問題、起動トラブルを訴えるプレイヤーがいる。同じゲームなのに、これほどまでに評価が分かれる理由は何なのか。

キャンペーン：Ravenの仕事は確かだった

Black Ops 6のキャンペーンは、冷戦が終結し、世界情勢が大きく変化し始めた1990年代初頭を舞台としている。Modern Warfareシリーズのような壮大な軍事サーガではなく、スパイスリラーだ。潜入、暗殺、裏切り、そしてBlack Opsシリーズおなじみの、頭が混乱するようなナラティブのひねりが特徴だ。

Raven Softwareがキャンペーンの共同開発を担当し、堅実な出来に仕上げている。

大きなポイントは、Black Ops 6がついに「CoDのキャンペーンはすべてのミッションをハリウッドの大作映画のように扱う必要はない」と気づいたことだ。レベルデザインは「前進→敵を全滅→目標を爆破→ヘリで撤退」という繰り返しのループを超えている。ステルスミッションもあれば、正面からの強襲もある。カジノ強盗ミッションもあれば、プレイヤーに試行錯誤の余地を与える半開放型の砂漠マップもある。デザインはCoDおなじみの綿密にスクリプト化された見せ場を保ちつつ、時にはプレイヤーに主導権を委ねる。

セーフハウス（The Rook）も見どころの一つだ。ミッションの合間に戻れる拠点で、仲間と会話し、部屋を探索し、キャラクターの背景を知ることもできる。次々とミッションをこなすだけではなく、キャラクターに深みを与える余地を生み出している。

ベテランプレイヤーなら、あのBlack Opsらしい感覚がよみがえるだろう。往年のBlack Opsらしい緊張感と衝撃がよみがえるようなストーリー展開だったと評価する声もあり、手抜き感の目立つModern Warfareのリブートと比べて、丁寧に作られた印象を与えている。

だが、ここが問題だ。素晴らしいキャンペーンがあっても、ゲーム全体を救うことはできなかった。

マルチプレイヤー：Omnimovementは革命をもたらさなかった

「Omnimovement（オムニムーブメント）」はBlack Ops 6のマルチプレイヤーにおける目玉機能だ。従来のFPSよりも自由に、あらゆる方向へスプリント、スライディング、ダイブができる。Activisionはこれを本作の看板機能の一つと位置づけ、多くのメディアがその滑らかさを称賛した。

TechSpotのレビューはより慎重な見方を示している。「Omnimovementは理論上はクールだが、実際にはそれほど必要ではない」。

それは革命というより、「すでに速いCoDの移動をさらに少し押し進めた」感じだ。熟練プレイヤーは派手な動きを見せられるが、平均的なプレイヤーの戦闘体験を根本的に変えるものではない。

発売時点では、16種類のマルチプレイヤーマップが用意されていた。12のコア6v6マップと、2v2または6v6に対応する4つのストライクマップを含む。モードはチームデスマッチやドミネーションといった定番に加え、ハイバリュータゲットなどの新モードもある。

しかしSteamの総合評価は依然として「賛否両論」で、英語レビューの好評率は約41％だ。ゲームを起動するだけで大きな問題に直面したと報告するプレイヤーもいる。他のプレイヤーはその体験を「粗い」「設計が悪い」と表現した。Activisionは後にSteamページで、一部のゲーム内アセットの作成に生成AIツールが使用されたことを開示し、特定のコスメティックコンテンツの品質や制作方法についてコミュニティでさらなる議論を引き起こした。

ゾンビ：Treyarchの真の本領

ラウンド制ゾンビの復活は、Black Ops 6の大きなセールスポイントだった。発売時には2つの新しいゾンビマップが含まれており、その後もシーズンを通じて追加された。

Black Opsシリーズのファンにとって、これは看板コンテンツだ。IGNはゾンビモードの混沌とした大げさな演出を称賛し、GameSpotは10点満点中8点をつけ、「モダンなひねりを加えたクラシックなゾンビへの力強い回帰」と評した。

ただし、その価値は明確だ。周回プレイやイースターエッグの探索、マップメカニクスの習得を楽しむプレイヤーにとっては魅力的だ。キャンペーンをクリアしてたまにマルチプレイヤーを遊ぶ程度のプレイヤーにとっては、ゾンビだけを目的にフルプライスでCoDを買うのは、なかなか難しいところだ。

バラバラに評価されるゲーム

Black Ops 6の最大の問題は、非常に完成度の高いキャンペーンと、評価が大きく分かれるマルチプレイヤー体験を一つの作品に詰め込んでいることだ。

キャンペーンは素晴らしい。Ravenはここ数年で最も強力なCoDキャンペーンの一つを届け、IGNの10点満点中9点や広範な批評家の称賛に支えられている。

マルチプレイヤーは物議を醸している。Omnimovementは理論上は優れているが、実際にはゲームを変えなかった。パフォーマンス問題やバグ、起動時のトラブルが、Steamの英語レビュー好評率が約41％にとどまる一因となっている。

ゾンビには魅力がある。ラウンド制が復活し、長年のファンには楽しめる要素が多いが、それだけでフルプライスの購入を正当化するには十分ではない。

技術的なパフォーマンスも足かせとなっている。コンソール版は画質とパフォーマンスの面で技術分析メディアから批判を受けている。

だから、累積の総合評価が厳しい数字になるのも無理はない。

問題は、Black Ops 6の長所と短所がまったく異なる層に届いていることだ。キャンペーンプレイヤーは「やっと正しい方向に戻った」と言い、マルチプレイヤープレイヤーは「なぜこんなに問題が多いのか」と問い、ゾンビプレイヤーはせめて「Treyarchはまだ自分たちのやることを分かっている」と言える。そしてPCユーザーは「なぜゲームを動かすだけでこんなに大変なのか」と考え込む。

これがSteamの「賛否両論」評価の背後にある本当の分裂だ。

とはいえ、Steamの累積評価はBlack Ops 6の現状を完全には反映していない。複数シーズンのアップデートを経て、最近のレビューは明らかに好意的になっている。それでも、発売時の大量の否定的レビューが累計スコアを押し下げ続けている。

今から始めるなら

キャンペーンだけを目的とするなら、Black Ops 6はまだプレイする価値がある。近年のCoDシングルプレイ体験の中でも最高の一つであり、IGNの10点満点中9点やTechSpotの「ここ数年で最高のCoDキャンペーン」という評価は空虚ではない。

マルチプレイヤー目当てなら、話はもっと複雑だ。英語レビューの好評率が約41％にとどまっているのも、決して理由がないわけではない。Omnimovementの習得曲線に対応でき、たまのバグやマッチメイキングの問題を気にせず、とにかく撃ち合いを楽しみたいなら、コアなマルチプレイヤーにはまだ魅力がある。しかしパフォーマンス問題や粗さに対する耐性が低いなら、慎重に進めたほうがいい。

ゾンビは完全に好みの問題だ。ラウンド制が復活し、コンテンツはしっかりしているが、それが唯一の購入理由なら、フルプライスのゲームに見合う価値があるかどうか検討すべきだ。

Game Passが最もリスクの少ない入り口だ。Black Ops 6はXbox Game Passに初日対応しているので、購入前に試すことができる。

Steamでのフルプライス購入は？待ったほうがいい。スタンダードエディションは最近約4,500円前後で、過去最安値は約3,000円だ。どのモードを重視するかによって、感じる価値は大きく変わる。セールを待つのが理にかなっている。

Black Ops 6の最大の問題は、それが「悪いゲーム」だからではない——優れたキャンペーン、賛否両論のマルチプレイヤー、そして長期運営を前提としたCoDのゲーム環境を一つのパッケージに詰め込んでいるからだ。Game Passの加入者なら各部分を別々に試せる。しかしフルプライスを支払う人にとっては、その価値判断はまったく異なるものになる。

だから、Black Ops 6は「プレイする価値がない」わけではない。ただ「間違った価格で買う価値がない」だけだ。

著作権表示： 本記事で使用しているゲーム画面、キャラクター画像、および関連素材の著作権はActivision、Treyarch、Raven Softwareに帰属し、ゲーム紹介・レビューを目的として使用しています。